Как девушке вести себя с сотрудниками ГИБДД
Гайцы не только люди, но и мужчины. А мужчинам свойственно быть подверженным определенным штампам восприятия, как, например, "Все бабы дуры". Я часто пользуюсь методом ухода от штрафов, основанном на этом штампе. ----------------------------------- А тут на днях, мне мой очень давний приятель признался, что разрушились все его юношеские иллюзии на счет женщин. То есть он был в сомнениях: дуры женщины или больше прикидываются.. и пришел к выводу - не прикидываются. Остается догадываться какие события так переворачивают мужское сознание.
* О * В свое время я много был наслышан о Карнеги и его «теории» и хотел со временем прочесть его «труды». Прошло какое то время и мне в руки попалась его книга. И , когда стал читать, заметил, что я его уже как бы и знаю. В основе, в постулатах, в принципе. Конечно оставались лишь какие то незначительные мелочи. Что я скажу. Когда я его стал читать, то меня постоянно «тошнило» от его бравады и утверждений. Так мог бы говорить лишь тот кому важно только одно мгновение или «здесь и сейчас» и наплевать на завтра или послезавтра и т.д. Так его пример и то же с ГАИшниками демонстрировал его прощение или безнаказанность за счет запутывания, отвлечение, переключения на что либо. И это был обман или ложь, даже грех. Почему же грех??? Да потому что свои ошибки, распущенность, бестактность, даже беспардонность он не снимал и убирал, заземлял, а лишь перекладывал «с больной головы на здоровую». А это грех. Так, когда его отпускали, то через короткое или какое либо время этот ГАИшник или человек приходил в себя «очухивался» и злился. Конечно в этом вина или грех обоих. Но привычка или автоматизм снятия греха или безалаберности, распущенности с себя перекладывается на визави, оппонента, другую сторону. И этот «чувырла» теперь будет останавливать чуть ли не всех подряд за малейшую оплошность и наказывать «по полной программе». Тут срабатывает и материальная скрытая или открытая, явная установка. И так весь его «труд» или «теория». И это как принцип можно назвать его именем, или Корнеговщина. Но надо добавить, что никто, даже самый мудрый и гениальный «хоть двадцати пядей во лбу» никогда ничего не выдумает, не изобретет, не выявит и т.д. если уже нет какой либо потенциальной «точки, линии, плоскости. И, конечно вся теория и труд его и не его. На девяносто пять процентов это авторство бессознательного естественно природного коллективного инстинкта, и лишь на три – пять процентов это авторство Карнеги. И поэтому этому явлению можно дать или уже найти какое либо название, имя в прошлом. Ни Эйнштейн, ни Королев, ни Толстой, ни Пушкин, никто не есть автор или действие. Везде и всегда это содействие и соавторство. Бесспорно, что авторство важно и необходимо. Вот в этом направлении и должно двигаться образование, а не лепить огород из спекуляций и, или субъективностей. А тем более из «высасывания из пальца левой ноги». * Глупость женщин еще не доказана и она не приносит много греха или зла. Зато наши расфуфыренные мужланы играющие роль культурных и цивилизованных франтов, это дело серьёзное и ответственное. И возможно таких «людей» надо наказывать розгами по мягкому месту. Чтобы не сел целый месяц. ***
Свежие комментарии